Сабмит в сервисы социальных закладок

Спонсор статьи: Блог о создании сайтов с помощью CMF Drupal.

Социальные закладкиСегодня я бы хотел написать о том, как правильно сабмитить в сервисы социальных закладок. Как и на какие ссылки они реагируют и т.д.

Ну, наверное самым главным есть то, что сервисы социальных закладок деляться на модерируемые и не модерируемые. Думаю, Вы сами понимаете, что модерируемые имеют значительно больше вес, чем не модерируемые.

Сейчас на форумах можно увидеть, как люди предлагают сабмит по сервисам через 500 (и больше) аккаунтов в каждый. Как правило, такие аккаунты на модерируемых сервисах сразу вылетают в бан, ибо одновременно 500 закладок в один сервис реальные люди засабмитить не могут. Дальше... Сабмит по 500 аккаунтах всегда очень дешевый. Люди, предоставляющие такие услуги берут, как правило 1-3 у.е. И из этого выходит следующее -> заказчики заказывают на прогон десятки, а то и сотни ссылок -> аккаунты, куда исполнитель сабмитит ссылки, получаються просто заспамлеными сотнями, а то и тысячами ссылок -> а это ведет к непосредственному бану, даже на  не модерируемых сервисах, так как там могут стоять ограничения на количество закладок (не может же живой человек сделать себе 1000 закладок на сервисе, не так ли?); и другой вариант: даже если акканут не был забанен, то посчитайте, какой вес будет иметь ссылка, если на той же странице 1000 ссылок? (О делении PR от количества ссылок можете поискать инфу в инете).

Итог: Получаем забаненые аккаунты или га..о-ссылки, но радуемся, что мы заказали услугу прогона по 500 аккаунтах так дешево.

Теперь расскажу, как правильно сабмитить адалт ссылки. Ну, во первых, адалт ссылки - это еще пол беды, а вот описания и ключи к ним - это проблема. Ведь когда Вы сабмитите ссылку в сервисе, то вы составляете под нее описания и теги. А некотрые сервисы не позволяют делать сабмит, если в описании или ключах содержаться некотрые слова (например, секс-тематики). А самые умные из сервисов вообще ищут эти ключи в кейвордах, тайтле или дескрипшине сайта, ссылку которого Вы собираетесь сабмитить. Но есть сервисы социальных закладок, которые позволяют сабмитить что угодно (даже модерируемые сервисы). Но опять же, есть одно НО. Множество из сервисов, анализируя Вашу закладку кидает ее в "скрытые" закладки, где ни другие люди, ни поисковые роботы из не видят. Единственный выход, это через некоторое время опять зайти в свои аккаунты на сервисах и вручную дать этим закладкам статус "общие". Многие из них уже не будут проверяться и могут провисеть там очень длительное время. Вот так вот.

Теперь правильный сабмит в сервисы социальных закладок. Чтобы получить максимальный вес ссылки и минимальную вероятность бана, сабмитить нужно одну ссылку в отдельный аккаунт. Почему так? Да очень просто. Гугл, даст Вашей ссылке максимальный вес. Потому, что вес ссылки делиться на количество размещенных на одной странице ссылок по некой формуле. Чтобы узнать подробнее, Гугл Вам в помощь. :) Короче говоря, чем меньше ссылок на странице - тем лучше.

Подобьем итоги. Из-за таких вот школьников-спамеров мы теряем один из стареньких методов SEO - социальные закладки. В случае социальных закладок, спам вообще не имеет действия. Это не то место, где можно спамить.

Пользуясь случаем, представляю Вам свои услуги правильного прогона по социальным закладкам. :)

Другое из сети:
По организации приема и обработки телефонных звонков обращайтесь в call-центр "Секретариат".
Всемирная история человечества. Последние факты и рассекреченные материалы.

Похожие статьи:

23 коммент. к “Сабмит в сервисы социальных закладок”

  1. chipp.ru - социальная сеть для умных блогеров пишет:

    Сабмитим в закладки ПРАВИЛЬНО!…

    Сегодня я бы хотел написать о том, как правильно сабмитить в сервисы социальных закладок. Как и на какие ссылки они реагируют и т.д….


  2. ZloyTony пишет:

    Тоесть под каждую отдельную ссылку регать новый аккаунт? Както накладно получается :)


  3. admin пишет:

    Конечно накладно..(
    Но, увы, с логической точки зрения - это получается так.. Ну чтобы максимальный вес получить..


  4. Felix пишет:

    Исходя из Вашей логики, “живой” человек не может добавить несколько ссылок?:-) ну ерунда же


  5. admin пишет:

    Felix, я не говорил “несколько”, я говорил о сотнях, а то и тысячах…


  6. Строганов пишет:

    Можно ли в иностранные социалки постить на русском языке или лучше на английском?


  7. admin пишет:

    Конечно можно. Максимум, что Вас ожидает - это бан в некотрых социалках. Но 95% позволяют постить на любом языке. Конечно же, трафа Вы с них вряд-ли добьетесь, но плюс к ссылочной массе получите.


  8. cms пишет:

    admin, дано уже соу закладки не дают эффекта кроме того, что поисковик находит сайт быстро. Они для этого и созданы, поисковики это знают, администраторы сайтов этих и мы это знаем :)
    Тогда разве не важно как их постить? Главное, что бы паук нашёл и перешёл на нас сайт.. или я не прав?


  9. admin пишет:

    2 cms:
    Закладки точно дают эффект, конечно не такой как раньше.. Этот блог в самом начале я только по закладкам прогонял.. И получил на него ПР1 и тИЦ 10. Потому я уверен в том, что они еще не совсем безнадежны. Да и траф хоть какой-то - да идет, если постить в закладки каждую статью..


  10. Креатив пишет:

    Размышление более чем правильные: одна ссылка один аккаунт. Но вот, что правда то правда в списке беклинков в яше нет соц закладок.


  11. Iceman пишет:

    2 Креатив:
    Есть как в Яше, так и в Гугле. Возьмите проанализируйте даже мой сайт каким-то сервисом и увидите.


  12. Joker пишет:

    А я пользуюсь соц закладками постоянно, причем, как вручную, так и программами…и скажу вам что с закладок идет неплохой процент трафа, да и сайты в индекс влетают только так….вещь очень хорошая, спасибо вам за этот пост…


  13. Iceman пишет:

    Всегда пожалуйста.


  14. BMV525gt пишет:

    Не думаю что с наших соц закладок можно получить не плохой процент трафа.Разве что посещаемость сайта 50 чел в сутки,тогда действительно можно получит 50% трафа).Другое дело в буржунете Digg + Stumbl = тысячи уников.Интересно когда у нас появятся подобные социалки?)


  15. Iceman пишет:

    Из отечественных закладок, в плане трафа, по моему мнению является bobrdobr. И если прогонять каждую статью по закладкам, то какой-то траф все-таки получите.


  16. Рыбак пишет:

    Полностью согласен с автором, лучше регать под каждую закладку свой акк, иначе эффекта вообще не будет никакого.


  17. lana пишет:

    Логично про схему олна ссылка - один аккаунт. Но так ли хорошо иметь единственную закладку? Мы ж должны добиться естественности.
    Если человек зарегился в сервисе, то правдоподобнее будет выглядеть хотя бы несколько закладок.


  18. Iceman пишет:

    2 lana:
    1 закладка вполне хорошо сидит в одном аккаунте. Уже проверено.


  19. lana пишет:

    Iceman, а за какой период проверено? Интересно, за неактивность аккаунта, как раз со временем, его не удалят?


  20. Iceman пишет:

    lana, месяц висит уверенно) А дальше я не обращал внимания.. Наверное, все зависит от сервиса.


  21. Электрик пишет:

    Много раз уже пытался прогнаться по закладкам - эффект нулевой. Купил на bposter вип аккаунт, жду эффекта


  22. Iceman пишет:

    Эффект от закладок меньше. А Бпостер вообще никакой щас. Жукладочник лучше - http://uostap.webbug.e-autopay.com/


  23. Xstroy пишет:

    Изначально закладки стали очень популярны, но сейчас Твиттер и Facebook отлично выполняют их роль. Очень удобно заходить в блог и отправлять запись в свой твит, а потом при необходимости, её всегда легко там найти.
    Спам - губит интересные темы на корню.


Оставить комментарий или два

XHTML: Вы можете использовать эти тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Материалы на сайте представлены в учебных целях. Автор не несет ответственности за их использование другими лицами.